Herramientas para el análisis de suelos, alternativo a los análisis convencionales de rutina (química húmeda) y que comprende, un protocolo de toma de muestras ; un protocolo de análisis, calibración y validación de muestras en Espectroscopía Visible e Infrarrojo Cercano (química seca) ; y una biblioteca de referencias de patrones espectrales visibles e infrarrojos, obtenida de análisis de muestras recolectadas a nivel regional como primera etapa y que en una segunda etapa contempla el escalamiento a nivel nacional. Estos protocolos tendrán formato de informe digital y la biblioteca corresponde a una base de datos compatible con otros equipos de espectrofotometría visible e infrarroja. E

Qué problema resuelve esta capacidad

Actualmente las únicas instituciones que realizan mejoras en esta materia son Universidades y Centros de investigación. Estos, sin embargo, dedican el uso de sus equipos sólo a actividades de investigación y no generan librerías de referencia de los suelos que analizan, por no tratarse de su campo de aplicación. Esto ha llevado a que a la fecha en nuestro país no se hayan realizado publicaciones donde se pueda visualizar la difusión de resultados sobre la validación y desarrollo de esta técnica, como se plantea en este proyecto. Debido a esto y considerando que es sumamente importante buscar técnicas que sean menos dañinas para el medio ambiente, y que permitan generar información mucho más rápida para la toma de decisiones, es que se plantea la difusión de la librería de referencia entre los laboratorios adscritos a la red de laboratorios de suelo (por ejemplo aquellos acreditados por el SAG) y como consecuencia de esto se podría aumentar el desarrollo científico tanto en nuestro país como a nivel Latinoamericano donde hasta el momento no se ha desarrollado mayormente este tipo de técnicas con la excepción del caso de Brasil (Demattê et al., 2019) ; ni se ha evaluado la armonización de los protocolos para determinar mediante este tipo de herramientas los análisis de suelo, consideraciones y avances que si han tenido buenos resultados dentro de la propuesta que tiene, por ejemplo, Europa. Esto último es sumamente importante porque para realizar un diagnóstico del estado actual de los suelos se requieren levantar grandes cantidades de datos analíticos que con los métodos convencionales es muy costoso y difícil de tener acceso debido a la cantidad de recursos (equipamiento, personal y protocolos) necesarios para obtenerlos. Esta técnica contribuye justamente a la generación de grandes cantidades de datos permitiendo a las instituciones la confección de políticas públicas acordes al estado actual de los suelos (evaluación, mapeo y monitoreo).

Cuáles son las ventajas competitivas de esta capacidad

Las técnicas basadas en química húmeda (métodos convencionales) son la base referencial para el método NIRS y a pesar de ser muy utilizadas, son las que menos han evolucionado a lo largo de los años. Estos análisis requieren del uso de reactivos químicos, los cuales a menudo no son amigables al medio ambiente, de una variedad de equipos sofisticados de laboratorio, y, además de protocolos que consumen tiempo y son caros. La utilización de espectroscopía infrarroja (química seca) ha ganado terreno como una alternativa adicional porque se ha probado ser más eficiente, rápida, robusta y económica. En el caso de la espectroscopia visible e infrarrojo cercano no se requiere la utilización de reactivos por los bajos niveles de longitud de onda con los que se trabaja para los análisis de suelos, es por esto que la convierte en una técnica con numerables ventajas y entre las que se encuentran: 1. No requiere de solventes y reactivos potencialmente tóxicos, por lo tanto, es una técnica verde y amigable con el medio ambiente. 2. Los espectrómetros NIR pueden ser operados por no especialistas, no se requiere conocimiento de reacciones químicas y los tiempos de familiarización del usuario son bajos, lo que significa que la capacitación del personal es rápida. 3. La espectroscopia NIR no es destructiva, lo que significa que las muestras no se destruyen ni manipulan químicamente, por lo tanto, pueden reutilizarse. 4. Es rápido y brinda resultados precisos en menos de unos minutos. 5. Tiene capacidades multiparamétricas, es decir, en muchos casos, se puede determinar más de un parámetro con una sola medición. Por otro lado, una desventaja que presentan los métodos de química húmeda utilizada en el análisis de suelo es que como aún en Chile no se han implementado mecanismos o plataformas que permitan desarrollar e intercambiar información de suelos armonizada, comparable, consistente y sistemática, los laboratorios a nivel nacional realizan los análisis mediante la revisión de analíticos sugeridos por SAG e INDAP (estandarizados por la CNA de la Sociedad Chilena de las ciencias del Suelo ; Sadzawka et al., 2006), que consideran mejores por ser más eficaces en la zona agrícola de influencia, pero variando según las condiciones de los suelos, provocando que no sean usados de manera eficiente en el diagnóstico y comparación de la condición de los suelos a nivel local, regional o nacional. En un estudio realizado por los investigadores Rühl y Lanciki se ilustra el potencial de NIRS y el potencial de ahorro que tiene permitiendo disminuir los costos en un 90% en comparación a las técnicas de química húmeda. En conclusión, la mayoría de los usuarios de NIRS informan importantes ahorros de costos y de tiempo al realizar sus análisis con NIRS en lugar de técnicas químicas húmedas. Después de invertir en un espectrómetro NIRS, el punto de equilibrio en general se alcanza rápidamente y los cálculos de retorno de la inversión muestran un resultado muy positivo (Rühl & Lanciki).

Qué más deberías saber sobre esta capacidad

TRL 4